Mobilisierer mit Hang zur Opposition

An der gestrigen Generalversammlung hat die kantonale SVP Christophe Blaumann aus Courtepin zu ihrem Präsidenten gewählt. Im Gespräch mit den FN verrät er, was ihn antreibt.

Welchen Vorteil bringt eine Person als Präsident gegenüber einem Dreiergremium?

Christophe Blaumann: Es bringt eine bessere Sichtbarkeit, besonders im Kontakt mit unseren Mitgliedern, den Medien oder der SVP Schweiz. Für mich ist es nicht eine so grosse Änderung, weil die beiden anderen Vizepräsidenten weitermachen und ihre Kompetenzen behalten: Sébastien Bossel als Anwalt kümmert sich um juristische Angelegenheiten und Adrian Brügger um alles rund um die Landwirtschaft. Meine Kerngebiete bleiben Arbeit und Soziales.

War das Dreierpräsidium ein Fehler?

Nein, vielmehr ein Test. Andere Parteien haben ja dasselbe gemacht, die CVP sogar zwei Tage nach uns. Auch die Linken teilen ihre Präsidien. Bei uns erfolgte die Demission von Ruedi Schläfli als Präsident sehr kurzfristig, und jeder von uns war zu diesem Zeitpunkt beruflich stark engagiert.

Die SVP hat bei den Wahlen Anteile verloren, genau wie die CVP, die ebenfalls mit einem Dreierpräsidium angetreten ist.

Das mag mit ein Grund sein, aber es ist sicher eine Kombination von Faktoren, in erster Linie die Klimapolitik.

Warum ist es rund zwei Jahre gegangen bis zur Wahl eines Präsidenten?

Letztes Jahr fanden die nationalen Wahlen statt. Da wollten wir an der Struktur unserer Partei nichts ändern. Wir hatten eigentlich vor, Ende März einen Präsidenten zu wählen, aber wegen Corona mussten wir dies um ein halbes Jahr verschieben.

Wie sehen Sie die Rolle als Kantonalpräsident?

Für mich ist es wichtig, dass ein Präsident vorangeht und die Leute zusammenbringt. Er sollte sie mobilisieren für Abstimmungen und Wahlen. Wenn ich mich für dieses Amt zur Verfügung gestellt habe, so auch, weil ich früher als Filialleiter bei der Migros meine Führungskraft bereits unter Beweis stellen konnte. Bei der SVP gibt es verschiedene Strömungen: Deutschschweizer, Französischsprachige, die alte Bauernpartei, die Zürcher SVP. Jemand muss diese unter einen Hut bringen.

Warum fiel von den drei Vizepräsidenten die Wahl auf Sie?

Sicher hätten auch Sébastien Bossel und Adrian Brügger die notwendigen Führungsqualitäten mitgebracht. Aber sie wollten das Präsidentenamt nicht übernehmen. Wir haben auch alle Sektionen kontaktiert, aber niemand hat sich präsentiert. Ich sehe das Amt als Herausforderung und nehme es voller Motivation an.

Sie sind nicht im Grossen Rat: Ein Nachteil?

Es kann ein Nachteil sein, aber wir haben einen sehr engen Kontakt mit unseren Grossräten. Die Parteileitung ist bei Fraktionssitzungen vor den Sessionen immer eingeladen. Die Verständigung funktioniert sehr gut. Es kann sogar ein Vorteil sein, nicht Grossrat zu sein: Man hat von aussen oft eine andere Sicht der Dinge.

Kandidieren Sie nächstes Jahr?

Wenn unsere Sektion See Kandidaten braucht, kann ich mir vorstellen, mich auf die Liste setzen zu lassen. Ich habe bereits 2016 für den Grossen Rat kandidiert. Aber das Amt auch anzutreten, ist wohl mit meiner Arbeit nicht vereinbar.

Nach den letzten Wahlen hiess es, die SVP habe ihre Wähler nicht mehr mobilisieren können. Wie wollen Sie dies in Zukunft ändern?

Mein Motto ist: «SVP bi de Lüt». Oft herrscht der Eindruck, Politiker seien nur da, wenn es um Wahlen geht. Das müssen wir ändern, indem wir noch mehr den Kontakt mit der Bevölkerung suchen. Kürzlich haben wir an verschiedenen Orten im Kanton Cuchaules verteilt. Das kam gut an und kann uns neue Wähler bringen. Wichtig ist, dass wir unseren Kernthemen treu bleiben.

Es hiess auch, die SVP verlor, weil es der Schweiz zu gut ginge. Kommt der SVP nun die Corona-Krise zugute?

Das ist schwer zu sagen. 2015 herrschte die Flüchtlingskrise, und die Partei konnte damals davon profitieren. Bei den Wählern spielen oft Emotionen mit. Dieses Jahr ist durch die hohe Arbeitslosigkeit und Kurzarbeit geprägt. Das kann uns nützen, auch wenn ich es so bedaure. Ich hätte lieber, dass die Leute uns wählen, weil wir wahre Werte vertreten.

Welche Rolle gefällt ihnen besser: Regierungspartei oder Oppositionspartei?

Bei beiden gibt es Vor- und Nachteile. Als Oppositionspartei hat man mehr Freiheiten. Als Regierungspartei muss man das Kollegialitätsprinzip achten und aufpassen, was man sagt.

Also lieber Opposition?

Für mich, ja.

Trotzdem bleibt es das Ziel, nächstes Jahr einen Sitz im Staatsrat zu gewinnen?

Das ist immer unser Ziel. Auch ein Regierungsmitglied kann die Interessen seiner Partei vertreten. Das zeigt beispielsweise Ueli Maurer, der sich klar für die Begrenzungsinitiative ausgesprochen hat.

Kann Ihre Partei dieses Ziel alleine erreichen?

Ich denke schon. Wir haben gesehen, wie es zuletzt mit dem bürgerlichen Bündnis ausgegangen ist: Für uns hat es nichts gebracht. Aber wir müssen pragmatisch bleiben: Zum Beispiel bei Kommunalwahlen oder Wahlen für ein Oberamt geht es nicht immer um die politische Färbung, sondern vor allem um die richtige Person. Da mag eine Allianz Sinn machen. Aber von einer grossen Allianz sind wir weit weg.

Was muss passieren, damit die SVP 2021 den Sprung in den Staatsrat schafft?

Es muss die richtige Person zum richtigen Moment am richtigen Ort sein. Das hängt von äusseren Faktoren ab, aber auch von der Entwicklung unserer Partei.